SHA-1は危険?SHA-256・SHA-3への移行が推奨される理由

※当サイトではアフィリエイト広告を利用しています

SHA-1の脆弱性とセキュリティリスク

SHA-1(Secure Hash Algorithm 1)は、かつて広く使われていたハッシュアルゴリズムですが、現在ではセキュリティ上のリスクが高いため非推奨となっています。

SHA-1が危険な理由

  1. 衝突攻撃が可能:異なるデータが同じハッシュ値を持つケースが実証されています。
  2. 計算能力の向上:近年のコンピュータの性能向上により、SHA-1の脆弱性を悪用する攻撃が現実的になりました。
  3. NISTの非推奨勧告:米国国立標準技術研究所(NIST)は、SHA-1の使用を2023年末までに段階的に廃止する方針を発表しました。

そのため、SHA-1を使用している場合は、より安全なSHA-256またはSHA-3への移行が推奨されます。

SHA-256とSHA-3は安全?推奨される理由

SHA-256(SHA-2ファミリー)

SHA-256は、SHA-2ファミリーに属するハッシュアルゴリズムで、SHA-1に比べて高い耐衝突性と耐量子計算性を持っています。

SHA-256の特徴

  • 256ビットの出力により、安全性が強化されている。
  • 暗号学的に安全なハッシュ関数として、デジタル署名やデータ整合性の確認に使用。
  • FIPS 180-4(NISTの暗号標準)で承認されている。

SHA-3

SHA-3は、SHA-2とは異なるKECCAKアルゴリズムに基づいた新世代のハッシュ関数で、FIPS 202にて標準化されています。

SHA-3の特徴

  • 異なる設計原理(スポンジ構造)を採用し、攻撃耐性が向上。
  • SHA-3-256、SHA-3-512など複数のバージョンがある。
  • SHAKE128・SHAKE256などの可変長出力のハッシュ関数も提供。
  • NISTのSHA-3コンペティションで選定されたアルゴリズム

SHA-1からの移行方法

SHA-1を使用している場合は、SHA-256またはSHA-3への移行を早急に行うべきです。

1. システムやアプリケーションの確認

  • SSL証明書、デジタル署名、ハッシュベースの認証にSHA-1が使われていないか確認。
  • レガシーシステムでSHA-1を使用している場合、アップデートの必要性を検討。

2. SHA-256またはSHA-3に変更

  • パスワードハッシュ:SHA-1をSHA-256またはbcrypt、Argon2などのKDFに置き換える。
  • デジタル署名:SHA-256またはSHA-3をサポートする証明書へ更新。
  • API・ライブラリ:SHA-256またはSHA-3に対応する暗号ライブラリを利用(例:OpenSSL, Bouncy Castle)。

まとめ

SHA-1は衝突攻撃のリスクが高まり、NISTなどの標準化機関も非推奨を発表しています。今後の安全なシステム設計のためには、SHA-256またはSHA-3への移行が必須です。

コメント